Inicio | Politica | “Trabajo por la reelección de Zamora"

“Trabajo por la reelección de Zamora"

Tamaño de Fuente: Decrease font Enlarge font
image

Santiago al día – (Semanario Parlamentario) Emilio Rached era un senador más hasta que se convirtió en el hombre que forzó el desempate de Cobos en la votación por las retenciones. Pese a votar ahora en contra de las iniciativas clave del Gobierno nacional, sigue alineado al gobernador K de su provincia, a quien se llegó a especular con que podría hacerle frente.

Todos lo buscaban a él. Y en general, los senadores del interior no están para tanto ajetreo. La vida de un senador de bajo perfil está alejada de los flashes, y por lo tanto su vida legislativa transcurre en el anonimato. Dice Balandier: “Fuera de los medios de comunicación, el actor político desaparece; este no recupera la existencia más que a partir del momento en que éstos vuelven a darle una presencia”. Emilio Rached, según esta lógica, no existía. Hasta que un día, su voto pasó a ser clave en una decisión clave para el país: ¿Se aprobaría o no en el Senado la resolución 125? De su voto dependía la posibilidad de forzar un empate.
Durante toda esa tarde del 16 de julio los medios lo enfocaban a él. A su silla vacía, sus idas y venidas. Durante toda esa tarde, Rached fue la vedette. Hasta que finalmente, cerca de la medianoche, pronunció ante un grupo de periodistas una frase que denotó que cambiaría la historia. “Mi voto ya lo tengo decidido hace dos meses”. Aquellos que tuvieron posibilidad de seguir la evolución del conflicto desde cerca en el Senado, sabían que la posición original de Rached era contraria y si su gobernador, Gerardo Zamora no lo había logrado convencer, entonces su voto forzaría el desempate de Cobos. Y así fue.
Este senador de 49 años nació en Rosario, pero a poco de nacer, su familia se mudó a Pinto, provincia de Santiago del Estero. Comenzó estudiando abogacía, pero desistió al tiempo. Desde muy joven participó de los movimientos estudiantiles del radicalismo en su provincia. En 1995 fue intendente de su localidad y en 2005 fue electo vicegobernador, cargo que abandonó para asumir en el Senado. Por ahora, trabaja por la reelección del actual gobernador. Pero a largo plazo, no descarta querer ocupar ese cargo. Aunque reconoce que falta mucho y que para entonces ni siquiera puede garantizar “estar con vida”.
- Otra vez volvió a votar en contra del Gobierno. En esta oportunidad contra la ley de Movilidad Previsional. ¿Por qué?
- Esa era una ley que requería un poquito más de debate. Creo que tiene sus debilidades y a mí personalmente no me conforma y me gustaría que tengamos más certezas respecto al número, y más cuando hemos carecido de las herramientas para saber qué es lo que estábamos debatiendo qué es lo que hemos votado. Esta es una ley que tiene que tener una perdurabilidad importante porque tiene que ver con la familia argentina.
- Pero nuevamente vota con la oposición, cuando supuestamente integra la Concertación ¿De qué lado está?
- No… nosotros los legisladores tenemos una fidelidad con los intereses del pueblo. Esto no se trata del concepto fachistoide de disciplina y todas estas cuestiones. Yo provengo del tronco radical y nunca he renunciado a esa condición. Y en segundo lugar, estoy en condiciones de decir que el día que nosotros dejemos de hablar de todos estos mecanismos de disciplina que suenan pronunciadas con zeta vamos a empezar a poder hablar de un país en serio. Mientras estemos machacando a la sociedad que una lista implica una forma de votar que se corresponde con quien lidera esa lista, lo que menos estamos haciendo es democracia.
- ¿Cómo anda su relación con Gerardo Zamora, el gobernador de su provincia?
- Yo soy hombre del Frente Cívico y trabajo para la reelección del gobernador Zamora. Nosotros tenemos una estructura importante que tiene una ubicación dentro del Frente Cívico y me animaría a decir que es el tronco político en cuanto a la fortaleza del Frente. Otros sectores vienen a ser ramas de un árbol. Nosotros no vamos a renunciar a nuestro lugar de columna vertebral del Frente Cívico…
- ¿Pero a nivel nacional hay diferencias entre ustedes?
- A nivel nacional habrá diputados que no votan en un mismo sentido, y eso forma parte de la concepción democrática que nosotros tenemos, y con la libertad que tiene que tener cada legislador para votar de acuerdo con sus convicciones.
- Su comprovinciana y copartidaria en el Senado Ada Capellini votó a favor de la 125. ¿Cómo votó en el caso de las retenciones móviles?
- En este caso la senadora Capellini votó con el bloque del oficialismo.
- ¿Cómo es su relación con el radicalismo en el Senado?
- Aquí en el Senado mantenemos una relación muy fluida con todos los sectores y bloques. Incluso con el Partido Socialista, Coalición Cívica, el Frente para la Victoria… con todos. Nosotros pertenecemos a una estructura, creemos en el diálogo y en los consensos. Esto se logra con mucho trabajo y diálogo.
- ¿Se integraría al bloque radical si se profundizara este perfil opositor suyo?
- No. Hemos llegado por el Frente Cívico y vamos a seguir allí. Esto no quiere decir descartar o tener opiniones en conjunto con los bloques que hoy son opositores.
- ¿Le gustaría ser gobernador de su provincia?
- No, no, no… ahora estamos trabajando para que el gobernador Gerardo Zamora obtenga su reelección. Ese es el principal objetivo. Fuera de eso ya estaríamos hablando del 2013. Y para ese año no podemos garantizar nada; ni siquiera que estemos con vida.
- ¿Sigue siendo un héroe en Santiago por lo que pasó?
- No… yo tengo inserción en la provincia, una larga militancia, me incorporé en el ´81 a la vida política, creamos el primer movimiento estudiantil en Santiago, hemos luchado mucho contra ese proceso militar de la provincia. Casi no lo recordamos porque no es una bandera para mostrarla a la gente en este momento, porque se necesita otro tipo de propuesta. Esto no quiere decir que tengamos que renegar de nuestra historia. He participado en el interior de la provincia, creo representar los intereses de ese interior, que en definitiva es la verdadera Argentina. Creo en una patria federal, no que se declame federal. Creemos que hay que revitalizar y mejorar las condiciones demográficas de la Argentina. Esto es fomentar la residencia de los habitantes en sus lugares de origen, en su terruño. Fomentar las economías regionales. Y recuperar tantas cosas que este país perdió con la malformación histórica que tiene, con enorme cantidad de población y recursos humanos en muchos casos inútiles concentrados en el conurbano bonaerense, a despecho de una enorme geografía y una riqueza natural que está sola y necesita de muchos argentinos que la puedan trabajar y convertir en más riqueza y mejor distribuida para el pueblo.
- ¿Este Gobierno lo hace? ¿Cumple con esas banderas que usted propone?
- Se ha avanzado y se han logrado muchas cosas: pero han quedado muchas otras pendientes. Y ojalá que este Gobierno tenga esa capacidad de replantearse y renovarse permanentemente. Porque lo que no se renueva se muere. Ojalá que este no sea el caso
- ¿Se arrepiente de haber integrado la Concertación?
- La dinámica política es absolutamente cambiante. Hoy estamos -en mi caso- con una preocupación que es la elección del gobernador, que es una cuestión muy provincial. Y luego estaremos viendo sobre qué escenario evolucionamos. Pero acá de lo que se trata es de ser fiel…
- Un poquito se arrepiente…
- No, no. Lo importante es ser fiel con el pueblo y con la gente y eso es lo que yo he pretendido hacer de mi vida política.

http://www.parlamentario.com/articulo-2867.html
Agregar en: Add to your del.icio.us del.icio.us | Digg this story Digg

Comentarios (0 enviados):

Envíe su comentario comment

Ingrese el código que ve en la imagen:

  • email Enviar a un amigo
  • print Version para imprimir
  • Plain text Texto Plano
Etiquetas
No hay etiquetas para este articulo
Archivo de Noticias
first first Febrero, 2012 first first
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29
Votar esta noticia
0
Producido por RR